CHECKLIST BIJ HET BESPREKEN VAN FOTO’S-DIA’S:
Beoordeel iedere foto of dia op elk van de volgende punten:
1: Eerste indruk (Visie).
2: Scherpte.
3: Beeldvormende elementen.
4: Compositie.
5: Belichting.
6: Kleurharmonie.
7: Totaal indruk
Als je foto's wil beoordelen, neem dan eens het volgende lijstje bij de hand. Je loopt dan structureel alle verschillende aspecten van de foto door:
1. Wat stelt het voor?
2. Wat denk je dat de maker wil overbrengen?
· idee
· emotie
· symbool
3. Hoe komt het bij je over?
4. Wat voor soort foto is het?
· portret
· groep
· landschap
· architectuur
· macro
· documentair
· candid
· stilleven
· …………..
5. Hoe is de beeldopbouw met betrekking tot:
· sterke lijnen? diagonaal, horizontaal, verticaal
· sterke punten? bijvoorbeeld gulden snede
· evenwicht in kleur, vlakverdeling, donker en licht, contrast
6. Zitten er symbolen in?
7. Hoe is de techniek met betrekking tot bijvoorbeeld
· scherpte
· scherptediepte
· stofuitdrukking
· lichtval
· belichting
· kleurweergave
· uitsnede
· beeldbewerking
8. Zou je deze foto gemaakt willen hebben?
* * * * * *
* * * * *
EEN KIJKWIJZER .
INSPIRATIE VOOR HET BEKIJKEN VAN EN PRATEN OVER FOTO'S:
1: De eerste indruk.
· Wat valt je spontaan op aan deze foto.
· Zit hem dat in een detail, in het geheel, of een ander aspect (b.v. high-key, nostalgie, erotiek etc.)?
· Maakt het gefotografeerde onderwerp de foto opvallend?
· Is het de manier waarop het onderwerp in beeld is gebracht?
· Doet deze foto je ergens aan denken?
· Wat doet deze foto je?
· WAAROM DENK JE DAT DE FOTOGRAAF DEZE HEEFT GEMAAKT?
2: De nauwkeurige beschouwing
Het onderwerp
· Wat is er op de foto afgebeeld?
· Is dit afgebeelde dat waar het om gaat in deze foto?
· WAAROM HEEFT DE FOTOGRAAF VOLGENS JOU DIT ONDERWERP GEKOZEN?
Context
· Waar zie je deze foto het best tot zijn recht komen?
· Aan de wand, in een familiealbum, een vakantiealbum ,een portfolio, een tentoonstelling, als deel van een serie?
· Is de foto het resultaat van een opdracht? Welke opdracht?
· Staat deze foto op zichzelf of is het een illustratie bij een verhaal?
· Herken je een genre, traditie, stijl?
· Denk je dat de interpretatie van deze foto door een ander publiek dan (amateur)-fotografen anders zal zijn?
· Is dit een typische foto van deze tijd?
De vorm
· Staan de belangrijke dingen groot of klein in beeld?
· Is hier sprake van een ingewikkelde of een eenvoudige compositie?
· Komt dezelfde vorm meerdere malen terug? Ontstaat er herhaling, ritme?
· Zijn de gefotografeerde vormen heel verschillend waardoor er contrast ontstaat?
· Zijn de vormen organisch of geometrisch?
· Bestaat er symmetrie of asymmetrie?
· Kun je spreken van vorm en lege ruimte? Kun je spreken van vorm en restvorm?
· Heeft de foto een duidelijke compositorische richting: verticaal, horizontaal, diagonaal, spiraal, centrifugaal of centripetaal?
· Hoe wordt het kader gebruikt? Worden beeldelementen aangesneden of juist niet? Wordt er naar buiten het beeld verwezen?
· Suggereert de foto zwaarte, gewichtloosheid, zweven?
· DENK JE DAT VOOR DE FOTOGRAAF DE VORM BELANGRUK IS GEWEEST?
Het materiaal / de techniek
· Kun je zien of er een bepaald soort camera / film / verlichting / afdrukmateriaal wordt gebruikt?
· Is er sprake van speciale timing of standpunt?
· Heeft het beeld een procedure van manipulatie ondergaan? (digitaal of traditioneel)
· Kun je je voorstellen dat dit beeld ook op ander materiaal zou kunnen worden afgewerkt?
· Zijn techniek en materialen hoofdzaak geweest voor de fotograaf?
De kleur
· Is de foto in kleur of zwart/wit?
· In geval van kleur: Suggereert de kleur de realiteit?
· Zorgt de kleur ervoor dat er een accent in de foto ontstaat?
· Heeft de kleur of het zwart/wit een speciale betekenis?
Het licht
· Bij welke lichtkwaliteit is hier gefotografeerd? Natuurlijk of kunstlicht? Hard of diffuus licht? Strijklicht of door de fotograaf geplaatst licht?
· Maakt het lichtgebruik deze opname opvallend?
· In hoeverre maakt het licht de sfeer?
· In hoeverre is er sprake van schaduwwerking, slagschaduw? Zorgt dit voor een bepaald accent?
· Accentueert het licht de texturen in het beeld?
· Gebruikt de fotograaf zijn licht (on)bewust symbolisch of niet.
De expressie
· Welke sfeer straalt de foto uit: vrolijk, triest, verdrietig, eng?
· Of denk je eerder aan dynamiek, kracht, passie, angst of liefde etc,?
· Doet de foto denken aan iets wat je zelf hebt meegemaakt?
· Doet de expressie je denken aan foto's of andere kunstwerken die je eerder hebt gezien?
· Is het je mogelijk te zeggen wat de foto uitdrukt?
· Bestaat er relatie tussen de afgebeelde figuren of objecten? Is daarin sprake van bijv.
· vriendschap of agressie?
· Zijn er elementen in de foto die opvallend belangrijk zijn voor de expressie van het beeld? Waarom?
· Wordt de expressie versterkt door de presentatie van deze foto?
Band met de werkelijkheid
· Is hier sprake van een zo objectief mogelijke registratie of juist een subjectieve visie?
· In hoeverre is er geregisseerd, geposeerd, gemanipuleerd, geënceneerd door de fotograaf?
· Zijn er elementen toevallig in beeld? Past dat in deze foto?
· Vind je deze foto fictie of non-fictie?
De bedoelingen van de fotograaf
· Met welk doel is deze foto hier getoond?
· Kun je je nog meerdere functies van deze foto voorstellen?
· Wat denk je dat de maker met deze foto wil uitdrukken en communiceren?
· Vraag de maker wat hij/zij met deze foto bedoeld.
· Had de foto trouwens een titel of begeleidende tekst? Past dit bij het beeld? Beïnvloedt
· dit jouw interpretatie? Waarom?
· ledere fotograaf bepaalt hoe zijn/haar foto er uit ziet. Zou jij deze foto ook zo
· geprobeerd hebben te maken en presenteren?
Eigen mening
· Wat vind jij nu van deze foto en waarom?
· Wat vindt een ander ervan? Bekijk het beeld nog eens samen en verduidelijk desgewenst je mening.
Deze file is tot stand gekomen met medewerking van Jan Weijers FEG Gemert
