maandag, november 26, 2007

De leden van Foto Expressie Groep Gemert:
(stand per november 2007)

John Adriaans
Jacqueline van As
Eric van den Berkmortel
Karel Bevers
Thérèse van der Biezen
Ria Bijveld
Gerard Brands
Huub de Bresser
Frank Brouwers
Harrie v.d. Burgt
Henk Coolen
Hay Cox
Tonnie van Dinther
Norbert van Eekeren
Arno van Hout
Dimphy Janssen (lid ing. 2008)
André Knoop
Carie van der Kruijs (lid ing. 2008)
Jac Leemans
Hans Looymans (voorzitter)
Marieke Maas
Peter van der Putten
Theo Renders
Wim Renders (penningmeester)
Carel Retera
Hilde Rooijackers
Willy Rovers
Gerrit Staal
Mariska Vereijken
Paul Verhees (vice voorzitter)
Henk van Weert
Jan Weijers (secretaris)

Klik op deze link om diverse foto's van deze clubleden te bekijken!

woensdag, november 21, 2007

Interessante websites van enkele van onze leden:

1: Website van Paul Verhees: klik hier
2: Website van Frank Brouwers: klik hier

vrijdag, november 16, 2007


CHECKLIST BIJ HET BESPREKEN VAN FOTO’S-DIA’S:

Beoordeel iedere foto of dia op elk van de volgende punten:

1: Eerste indruk (Visie).
2: Scherpte.
3: Beeldvormende elementen.
4: Compositie.
5: Belichting.
6: Kleurharmonie.
7: Totaal indruk

Als je foto's wil beoordelen, neem dan eens het volgende lijstje bij de hand. Je loopt dan structureel alle verschillende aspecten van de foto door:
1. Wat stelt het voor?
2. Wat denk je dat de maker wil overbrengen?
· idee
· emotie
· symbool
3. Hoe komt het bij je over?
4. Wat voor soort foto is het?
· portret
· groep
· landschap
· architectuur
· macro
· documentair
· candid
· stilleven
· …………..
5. Hoe is de beeldopbouw met betrekking tot:
· sterke lijnen? diagonaal, horizontaal, verticaal
· sterke punten? bijvoorbeeld gulden snede
· evenwicht in kleur, vlakverdeling, donker en licht, contrast
6. Zitten er symbolen in?
7. Hoe is de techniek met betrekking tot bijvoorbeeld
· scherpte
· scherptediepte
· stofuitdrukking
· lichtval
· belichting
· kleurweergave
· uitsnede
· beeldbewerking
8. Zou je deze foto gemaakt willen hebben?

* * * * * *
* * * * *

EEN KIJKWIJZER .
INSPIRATIE VOOR HET BEKIJKEN VAN EN PRATEN OVER FOTO'S:

1: De eerste indruk.
· Wat valt je spontaan op aan deze foto.
· Zit hem dat in een detail, in het geheel, of een ander aspect (b.v. high-key, nostalgie, erotiek etc.)?
· Maakt het gefotografeerde onderwerp de foto opvallend?
· Is het de manier waarop het onderwerp in beeld is gebracht?
· Doet deze foto je ergens aan denken?
· Wat doet deze foto je?
· WAAROM DENK JE DAT DE FOTOGRAAF DEZE HEEFT GEMAAKT?

2: De nauwkeurige beschouwing
Het onderwerp
· Wat is er op de foto afgebeeld?
· Is dit afgebeelde dat waar het om gaat in deze foto?
· WAAROM HEEFT DE FOTOGRAAF VOLGENS JOU DIT ONDERWERP GEKOZEN?
Context
· Waar zie je deze foto het best tot zijn recht komen?
· Aan de wand, in een familiealbum, een vakantiealbum ,een portfolio, een tentoonstelling, als deel van een serie?
· Is de foto het resultaat van een opdracht? Welke opdracht?
· Staat deze foto op zichzelf of is het een illustratie bij een verhaal?
· Herken je een genre, traditie, stijl?
· Denk je dat de interpretatie van deze foto door een ander publiek dan (amateur)-fotografen anders zal zijn?
· Is dit een typische foto van deze tijd?
De vorm
· Staan de belangrijke dingen groot of klein in beeld?
· Is hier sprake van een ingewikkelde of een eenvoudige compositie?
· Komt dezelfde vorm meerdere malen terug? Ontstaat er herhaling, ritme?
· Zijn de gefotografeerde vormen heel verschillend waardoor er contrast ontstaat?
· Zijn de vormen organisch of geometrisch?
· Bestaat er symmetrie of asymmetrie?
· Kun je spreken van vorm en lege ruimte? Kun je spreken van vorm en restvorm?
· Heeft de foto een duidelijke compositorische richting: verticaal, horizontaal, diagonaal, spiraal, centrifugaal of centripetaal?
· Hoe wordt het kader gebruikt? Worden beeldelementen aangesneden of juist niet? Wordt er naar buiten het beeld verwezen?
· Suggereert de foto zwaarte, gewichtloosheid, zweven?
· DENK JE DAT VOOR DE FOTOGRAAF DE VORM BELANGRUK IS GEWEEST?
Het materiaal / de techniek
· Kun je zien of er een bepaald soort camera / film / verlichting / afdrukmateriaal wordt gebruikt?
· Is er sprake van speciale timing of standpunt?
· Heeft het beeld een procedure van manipulatie ondergaan? (digitaal of traditioneel)
· Kun je je voorstellen dat dit beeld ook op ander materiaal zou kunnen worden afgewerkt?
· Zijn techniek en materialen hoofdzaak geweest voor de fotograaf?
De kleur
· Is de foto in kleur of zwart/wit?
· In geval van kleur: Suggereert de kleur de realiteit?
· Zorgt de kleur ervoor dat er een accent in de foto ontstaat?
· Heeft de kleur of het zwart/wit een speciale betekenis?
Het licht
· Bij welke lichtkwaliteit is hier gefotografeerd? Natuurlijk of kunstlicht? Hard of diffuus licht? Strijklicht of door de fotograaf geplaatst licht?
· Maakt het lichtgebruik deze opname opvallend?
· In hoeverre maakt het licht de sfeer?
· In hoeverre is er sprake van schaduwwerking, slagschaduw? Zorgt dit voor een bepaald accent?
· Accentueert het licht de texturen in het beeld?
· Gebruikt de fotograaf zijn licht (on)bewust symbolisch of niet.
De expressie
· Welke sfeer straalt de foto uit: vrolijk, triest, verdrietig, eng?
· Of denk je eerder aan dynamiek, kracht, passie, angst of liefde etc,?
· Doet de foto denken aan iets wat je zelf hebt meegemaakt?
· Doet de expressie je denken aan foto's of andere kunstwerken die je eerder hebt gezien?
· Is het je mogelijk te zeggen wat de foto uitdrukt?
· Bestaat er relatie tussen de afgebeelde figuren of objecten? Is daarin sprake van bijv.
· vriendschap of agressie?
· Zijn er elementen in de foto die opvallend belangrijk zijn voor de expressie van het beeld? Waarom?
· Wordt de expressie versterkt door de presentatie van deze foto?
Band met de werkelijkheid
· Is hier sprake van een zo objectief mogelijke registratie of juist een subjectieve visie?
· In hoeverre is er geregisseerd, geposeerd, gemanipuleerd, geënceneerd door de fotograaf?
· Zijn er elementen toevallig in beeld? Past dat in deze foto?
· Vind je deze foto fictie of non-fictie?
De bedoelingen van de fotograaf
· Met welk doel is deze foto hier getoond?
· Kun je je nog meerdere functies van deze foto voorstellen?
· Wat denk je dat de maker met deze foto wil uitdrukken en communiceren?
· Vraag de maker wat hij/zij met deze foto bedoeld.
· Had de foto trouwens een titel of begeleidende tekst? Past dit bij het beeld? Beïnvloedt
· dit jouw interpretatie? Waarom?
· ledere fotograaf bepaalt hoe zijn/haar foto er uit ziet. Zou jij deze foto ook zo
· geprobeerd hebben te maken en presenteren?
Eigen mening
· Wat vind jij nu van deze foto en waarom?
· Wat vindt een ander ervan? Bekijk het beeld nog eens samen en verduidelijk desgewenst je mening.

Deze file is tot stand gekomen met medewerking van Jan Weijers FEG Gemert

vrijdag, november 02, 2007

















THEMA'S VOOR DE LOPENDE FOTO-OPDRACHTEN:
(Met deze opdrachten kun je direct al aan de slag!)
1:
Rabobank:
Thema "Mooie plekjes in Gemert-Bakel"
Gereed in april 2008.
Formaat foto's: 30x45cm.
2:
Atelierroute:
Thema "Muziek"
Gereed in april 2008.
3:
Ruyschenbergh:
Thema: "De 4 Seizoenen"
Gereed in de loop van 2008 (details volgen).